REC · ПРОШИВКА
Рейтинг ФОТО-МОДЕЛІ · 2026
Розбір моделі

GROK IMAGINE 2

Це не апдейт, це інша модель. Когерентність тепер на рівні найкращих, реалізм виріс майже вдвічі, естетика підозріло схожа на GPT Image 2. Просіли тільки референси.

01

КЛЮЧОВІ ПОКАЗНИКИ

Сума балів
53,5
з 70 максимум
Найсильніше
Coherence
8,5 / 10
Найслабше
Reference
6 / 10
Швидкість
до 30 с
за кадр · 1792×1008
PROFILEСИГНАТУРА GROK IMAGINE 2· SCALE 0–10
02

ПЕРЕВАГИ ТА НЕДОЛІКИ

Grok Imagine 2 замінює стару модель повністю. Це не апдейт, це інша нейромережа. Стара версія жила на референсах і пластику, нова тримає когерентність на рівні найкращих: складна сцена, багато обʼєктів, текст у кадрі. Естетика дуже нагадує GPT Image 2, а ще більше Microsoft MAI 2.5 image, аж до відчуття, що це одна школа. У GPT вона все ж реалістичніша, і на складних генераціях у Grok починає вилазити пластикова шкіра та згладжування.

Реалізм виріс майже вдвічі, пластик і 3д-ефект здебільшого зникли, лишилась трохи мʼяка картинка. Кіношність теж підтягнулась до рівня GPT, хоча кольори часто перенасичені. Деталізація як у Flux 2 Max: артефактів менше ніж у GPT, картинка чистіша, але 4K немає. Художність піднялась з повного дна на міцний середній плюс, варіативно, хоч і не унікально. А от референси просіли: реалізм падає, точність рендеру гірша, тексти плутаються, люди йдуть у пластик, і розмір кадру при роботі з референсом задати досі не можна.

Переваги

  • Когерентність рівня найкращих моделей
  • Чиста деталізована картинка, артефактів менше ніж у GPT Image 2
  • Безкоштовний ліміт до 30 фото на тиждень
  • Мінімальна цензура та можливість генерувати NSFW

Недоліки

  • Погана і незручна робота з референсами
  • На складних сценах вилазить пластикова шкіра і згладжування
03

24 ТЕСТОВІ КАДРИ